יום שישי, 12 ביוני 2015

8. שתי הפנים של הארכיטיפים היונגיאנים

אודות ההבחנה בין "הארכיטיפ כשלעצמו" לבין "הדימוי הארכיטיפי":

"אנו יכולים ללמוד עליהם (הארכיטיפים) רק כאשר הם מתבטאים כדימויים בנפשנו, אך אל לנו לטעות ולחשוב שדימויים אלה הם הארכיטיפים עצמם. קשה לתת הגדרה מדויקת למושג "ארכיטיפ", משום שבנוסף לתכולתו המודעת הוא מכיל דברים בלתי מודעים, שקשה לבטא אותם במילים" "...במובן העמוק ביותר, הארכיטיפ אינו משתנה, אך הוא יכול לבוא לידי ביטוי באינספור דרכים שונות."

"יש להבחין בבירור בין ארכיטיפ, במובן הפוטנציאל היכול ללבוש צורה, לבין ארכיטיפ במובן האפשרות שכבר לבשה צורה, כלומר, הדימוי הארכיטיפי. הספרות מרבה להדגיש את הסוג השני."

"מה שנוהגים לכנות בשם "ארכיטיפ" מתייחס במקרים רבים אך ורק לאחד המודלים המתגלים ב"ארכיטיפים כשלעצמם". הבלבול הזה בין המושג הראשוני לבין דרך ביטויו נמצא גם בכתביו של יונג עצמו. הוא החל להשתמש במושג ארכיטיפ בשנת 1919, אך לא עמד על ההבחנה המהותית בין המושגים עד 1946."

(מתוך "אסטרו-פסיכולוגיה, האסטרולוגיה וסמליה לאור הפסיכולוגיה של ק.ג. יונג"' מאת קרן המאקר-זונדאג.)

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה